Pistolet Browning 22LR Buckmark : avis et test complet

Le Browning Buckmark 22LR est un pistolet semi-automatique de référence pour les tireurs sportifs et les amateurs de tir de loisir. Connu pour sa précision redoutable, sa fiabilité éprouvée et son excellente prise en main, il est souvent comparé à d’autres modèles de sa catégorie, comme le Ruger Mark IV ou le Smith & Wesson SW22 Victory.

Mais alors, est-il vraiment à la hauteur de sa réputation ? Quels sont ses avantages et ses inconvénients ? Comment se comporte-t-il en stand de tir et face à ses principaux concurrents ? Dans cet article, nous allons analyser en détail le Buckmark, avec un test complet, des retours d’utilisateurs et une comparaison approfondie avec d’autres pistolets en .22LR.

Présentation du Browning Buckmark 22LR

Un pistolet conçu pour le tir de précision

Le Browning Buckmark a été conçu avec un objectif clair : offrir une arme performante et agréable à utiliser pour le tir sportif et le tir récréatif. Grâce à un canon de haute qualité, une détente bien réglée et un équilibre parfait, ce pistolet garantit une excellente précision en stand.

💡 Pourquoi est-il si précis ?

• Un canon usiné en acier de haute qualité : Cela permet une réduction des vibrations et une régularité exceptionnelle des tirs.
• Une détente fluide et légère : Contrairement à certains modèles qui nécessitent un rodage ou des ajustements, la détente du Buckmark est réactive et agréable dès la première utilisation.
• Un bon équilibre et une ergonomie soignée : Il tient bien en main, permettant une visée stable et naturelle.

🎯 Résultat en cible : Avec des munitions de qualité, le Buckmark permet d’obtenir des groupements de 2 à 3 cm à 25 mètres, ce qui en fait un choix idéal pour les tireurs cherchant la précision.

Les différentes versions et modèles disponibles

Le Buckmark se décline en plusieurs versions adaptées aux besoins de chaque tireur. Voici les principales variantes disponibles :

🔹 Buckmark Standard URX → Version classique avec un canon de 5,5 pouces, un grip ergonomique en caoutchouc et une finition sobre. Idéal pour débuter et s’entraîner.

🔹 Buckmark Contour URX → Modèle avec un canon alourdi et flûté, conçu pour le tir de précision en stand. Il offre une stabilité accrue.

🔹 Buckmark Plus UDX → Version premium avec une crosse en bois et une finition plus élégante. Ce modèle combine performance et esthétisme.

🔹 Éditions spéciales → Certaines versions offrent un rail Picatinny, un filetage pour silencieux ou une crosse améliorée pour un meilleur grip.

💡 Bon à savoir : Tous les modèles partagent la même mécanique interne, seules l’esthétique et la répartition du poids changent.

Test du Browning Buckmark 22LR : performances et ergonomie

Précision et groupements en cible

Le Buckmark est reconnu pour sa précision sans nécessiter de modifications particulières. Voyons-voir ce qu’il a dans le ventre !

🔹 Test sur cible à 25 mètres

• Avec des munitions standard (CCI Standard, RWS Target, Eley Club) → Groupements de 2 à 3 cm.
• Avec des munitions match (Eley Match, CCI Pistol Match, RWS R50) → Groupements encore plus serrés, parfaits pour la compétition.

📌 Comparaison avec ses concurrents

• Vs Ruger Mark IV → Précision très proche, mais le Buckmark a une détente plus fluide d’origine.
• Vs SW22 Victory → Plus stable en précision, mais moins personnalisable que le SW22.

Prise en main et confort d’utilisation

Le Buckmark est apprécié pour son excellente ergonomie. Dès la première prise en main, il se distingue par son équilibre parfait et son confort.

✔ Crosse ergonomique → La version URX offre une prise en main naturelle et confortable, adaptée aux petites comme aux grandes mains.

✔ Bon équilibre → Que ce soit la version Contour URX (canon lourd) ou Lite Gray URX (plus léger), l’arme se manipule facilement et reste stable en visée.

✔ Commandes intuitives → Le levier de sécurité est bien placé et le chargeur s’éjecte sans effort.

💡 Point à noter : Certains tireurs signalent que l’insertion du chargeur peut être un peu raide au début, mais cela s’améliore avec le temps.

Comparaison avec d’autres pistolets en calibre .22LR

Browning Buckmark vs Ruger Mark IV

Critère	Buckmark	Ruger Mark IV
Précision	✅ Très bonne	✅ Très bonne
Démontage	❌ Complexe	✅ Ultra simple
Ergonomie	✅ Excellente	⚠️ Peut varier selon les modèles
Customisation	⚠️ Limitée	✅ Beaucoup d’options

💡 Verdict : Le Buckmark est plus précis et ergonomique, mais le Ruger Mark IV est plus facile à démonter et à customiser.

Buckmark vs Smith & Wesson SW22 Victory

Critère	Buckmark	SW22 Victory
Précision	✅ Très bonne	✅ Bonne
Customisation	⚠️ Limitée	✅ Très personnalisable
Fiabilité	✅ Très fiable	⚠️ Sensible aux munitions

💡 Verdict : Le Buckmark est plus fiable et constant en précision, mais le SW22 est idéal pour la customisation.

Faut-il acheter le Browning Buckmark 22LR ? Notre verdict

👍 Le Browning Buckmark est un excellent choix pour les tireurs cherchant un pistolet précis, fiable et agréable à utiliser.

⚠ Si tu cherches un modèle facile à démonter et hautement customisable, le Ruger Mark IV sera une meilleure option.

💡 En résumé :

✔ Précision excellente dès la sortie de boîte.
✔ Ergonomie et équilibre parfaits.
✔ Très fiable avec des munitions de qualité.
❌ Démontage plus complexe que ses concurrents.

🎯 Verdict final : un pistolet .22LR incontournable pour le tir sportif et de loisir !

Pistolet Browning 22LR Buckmark : Tous les avis du web

• Chaque test a été soigneusement analysé et résumé, afin de vous offrir une vue d’ensemble complète des performances, des particularités techniques et de l’expérience utilisateur autour de ce pistolet emblématique. Vous y trouverez des avis variés, des démonstrations de tir, et des retours concrets issus du stand.
• Nous avons pris soin de vous proposer une présentation claire, structurée et fidèle aux propos des vidéastes, pour vous aider à vous forger une opinion éclairée sur le Browning Buck Mark, que ce soit pour du tir de loisir, de l’initiation ou même de la précision plus poussée.

Burgundy Power teste le Browning Buck Mark .22 LR : Ce pistolet pourrait bien vous faire oublier le Ruger !

Aujourd’hui, Burgundy Power donne son avis sur le célèbre pistolet .22 LR Browning Buck Mark. Voici ce qu’il en pense :

En résumé

Le vidéaste recommande chaudement le Browning Buck Mark .22 LR pour sa fiabilité, sa précision, et sa grande qualité de fabrication. Même un modèle datant de 1988 tient encore très bien la route ! Il le considère comme un excellent choix pour le tir sportif ou de loisir, avec une prise de visée efficace, une mécanique simple, et un prix plus abordable que son principal concurrent, le Ruger Mark II/III/IV. Bref, une valeur sûre pour ceux qui cherchent une arme précise, agréable à utiliser, et durable.

En savoir plus

Les points positifs

• Excellente précision : Testé à 15 et 25 mètres, le Buck Mark affiche des groupements très serrés, même avec un modèle ancien. Sa longue ligne de visée (200 mm) et son canon de 5,5 pouces y contribuent grandement.
• Bonne prise en main et équilibre : Grâce à un poids bien réparti (environ 1 kg pour les versions Contour), le tir est confortable et stable.
• Mécanique simple et fiable : Le système à culasse non calée fonctionne par inertie et ressort, avec très peu de pièces, ce qui le rend facile à entretenir.
• Nombreuses versions disponibles : De la version Contour classique aux modèles Micro Contour, UFX Vision ou Black Label, chacun peut trouver un Buck Mark à son goût, avec des caractéristiques adaptées (longueur de canon, habillage, poids).
• Organes de visée efficaces : Hausse réglable type match, guidon fibre optique sur certains modèles, bonne lecture de la visée.
• Légèreté de certains modèles : Les versions UFX en aluminium pèsent seulement 750 g, ce qui les rend très maniables.
• Chargeur pratique : Magasin de 10 coups avec taquet d’aide au remplissage.
• Bon rapport qualité/prix : Moins cher que les Ruger Mark II/III/IV, tout en offrant des performances similaires.

Les points à améliorer

• Absence de sécurité magazine disconnect sur les anciens modèles : Contrairement aux versions récentes, les générations plus anciennes permettent le tir sans chargeur, ce qui peut poser un risque.
• Départ de détente perfectible : Le poids de départ sur les nouveaux modèles est autour de 2,2 kg, un peu élevé pour certains tireurs. Le modèle de 1988 testé avait un départ plus léger.
• Moins de stabilité que le Ruger selon lui : Le Ruger, un peu plus lourd, offre une meilleure stabilité au tir, selon le vidéaste – à chacun ses préférences.
• Finitions variables selon les versions : Si certaines sont très bien finies (comme les plaquettes en bois Rosewood), d’autres peuvent paraître plus « techniques » ou moins soignées esthétiquement.

H4CKMORE démonte les idées reçues sur le Browning Buck Mark : un monstre de précision en .22 LR !

H4CKMORE partage aujourd’hui son retour d’expérience sur le Browning Buck Mark en .22 Long Rifle. Voici ce qu’il en pense :

En résumé

H4CKMORE recommande sans hésitation le Browning Buck Mark pour tous ceux qui recherchent un pistolet semi-automatique en .22 LR fiable, précis et ultra agréable à utiliser. Il le considère comme l’un des meilleurs modèles de sa catégorie, au coude-à-coude avec le Ruger Mark, mais souvent plus économique. Son Buck Mark, utilisé depuis près de 8 ans, a toujours fonctionné sans faille, même avec des munitions variées. Si vous n’êtes pas rebuté par son look « à l’ancienne », c’est une arme redoutablement efficace.

En savoir plus

Les points positifs

• Fiabilité à toute épreuve : En 8 ans d’utilisation, le Buck Mark n’a jamais montré de défaillance sérieuse. Même avec des munitions de marques variées, il encaisse tout sans broncher.
• Très bonne précision : Que ce soit en tir concentré ou en tir rapide à 25 ou 50 mètres, les résultats sont excellents. L’arme est particulièrement performante en visée ouverte ou avec un point rouge.
• Polyvalence et plaisir de tir : Le Buck Mark est « diabolique » selon lui : on enchaîne les chargeurs sans vouloir s’arrêter. L’arme est fun, douce au tir, et silencieuse avec modérateur.
• Compatible avec modérateur de son : Le modèle présenté est équipé d’un compensateur à l’avant du canon, permettant le montage d’un modérateur. Très apprécié par H4CKMORE.
• Excellente prise en main : Grip fin, poignée droite avec queue de castor bien pensée, emplacements ergonomiques pour les doigts. Convient parfaitement aux personnes avec des mains plus petites, comme les jeunes tireurs ou les femmes.
• Simplicité mécanique : Le système fonctionne avec une culasse non calée très simple, où seule la partie arrière recule. Moins de pièces mobiles = moins de pannes.
• Visée d’origine efficace : Hausse réglable en dérive et en hauteur, guidon large en métal : même sans optique, la visée est très lisible et précise.
• Chargeur de qualité : Chargeur en métal robuste, fiable, sans souci d’alimentation.
• Point rouge peu coûteux et performant : Il utilise un red dot de chez Vector Optics (Aliexpress), qu’il recommande pour son excellent rapport qualité-prix.

Les points à améliorer

• Démontage laborieux : C’est selon lui le vrai défaut du Buck Mark. Il faut démonter le rail, les vis, sortir la culasse… un vrai casse-tête qui l’a découragé de nettoyer l’arme régulièrement. Il critique particulièrement le risque d’abîmer les vis à force.
• Look « à l’ancienne » : Il reconnaît que l’esthétique du Buck Mark (comme celle du Ruger Mark) peut déplaire à ceux qui préfèrent un style moderne. Ce n’est pas un « tacticool » dernier cri.
• Non ambidextre : Les commandes (sûreté, arrêtoir, déverrouillage du chargeur) sont uniquement à droite, ce qui peut gêner les gauchers.
• Légers incidents avec certaines munitions : Quelques ratés d’allumage avec des CCI, mais sans gravité — l’arme frappe correctement et le coup part au deuxième essai.
• Pas de détente match : La détente est souple et agréable, mais ce n’est pas une détente de compétition. Elle reste cependant bien au-dessus de la moyenne.

Le French Grenier teste le Browning Buck Mark : Précis, mais pas si fun que ça ?

Le French Grenier nous livre son avis sur le Browning Buck Mark en .22 LR dans un format court, incisif et sans langue de bois. Voici ce qu’il en pense :

En résumé

Le Browning Buck Mark impressionne par sa prise en main exemplaire et sa précision, mais laisse Le French Grenier un peu sur sa faim côté sensations de tir. Il reconnaît ses qualités mécaniques, son design soigné, et ses performances correctes en cible, mais trouve l’ensemble un peu « gras », pas très dynamique. Pour lui, c’est un bon pistolet, mais pas forcément celui qui procure le plus de plaisir au tir.

En savoir plus

Les points positifs

• Excellente prise en main : C’est l’un des points forts clairement soulignés : la poignée est très ergonomique, agréable et contribue à une bonne stabilité pendant le tir.
• Précision au rendez-vous : Malgré une impression de groupement un peu bas, les performances sont solides, y compris lors d’essais en tir rapide.
• Design soigné et robuste : L’arme fait « métal », donne une sensation de solidité dès qu’on la manipule. Esthétiquement, elle reste agréable à l’œil.
• Rail Picatinny généreux : Présence d’un large rail permettant l’ajout d’optiques ou accessoires sans difficulté.
• Organes de visée fonctionnels dans certaines conditions : Bien que « noir sur noir », ils restent exploitables sur des cibles claires.

Les points à améliorer

• Peu de dynamisme au tir : Le testeur trouve le tir avec le Buck Mark un peu « gras », manquant de vivacité ou de sensations marquées.
• Culasse blessante : En tir rapide, la culasse a tendance à « blessuyer » un peu la main, ce qui peut être gênant selon la prise ou la morphologie du tireur.
• Détente critiquée : Il n’apprécie pas particulièrement la queue de détente, qu’il trouve peu convaincante, sans en détailler les raisons.
• Esthétique discutable : Il relève l’habituelle détente dorée de Browning, dont il semble se moquer gentiment, la jugeant incompréhensible.
• Visée peu contrastée : Organes de visée « noir sur noir », peu lisibles dans certains contextes lumineux, ce qui limite un peu leur efficacité.

TAKA teste le Browning Buck Mark UFX Vision Black Gold : Un .22 LR qui en jette plein la vue !

TAKA nous présente une version moderne et stylisée du Browning Buck Mark : l’UFX Vision Black Gold. Voici ce qu’il en pense :

En résumé

TAKA souligne le design futuriste et séduisant de cette version UFX Black Gold, qui allie légèreté, équilibre et bonne ergonomie. Même s’il s’agit du pistolet de sa compagne et qu’il n’a pas encore assez de recul sur sa précision, il le juge déjà très agréable en main et adapté au tir de loisir. Il apprécie particulièrement son équipement de base généreux et sa compatibilité avec les accessoires comme un point rouge ou un modérateur de son. Pour lui, c’est un excellent choix pour s’amuser tout en ayant du matériel de qualité.

En savoir plus

Les points positifs

• Look moderne et original : Le design UFX Black Gold casse les codes classiques du Buck Mark avec un style résolument futuriste, très attractif visuellement.
• Bonne ergonomie et équilibre : La poignée est agréable même pour les grandes mains, et l’arme reste bien équilibrée grâce à une répartition astucieuse du poids.
• Légèreté appréciable : Avec 950 g (sans optique), le pistolet reste maniable et peu fatigant.
• Carcasse en aluminium : Ce choix de matériau contribue à la légèreté et à la maniabilité générale.
• Rail Picatinny de série : Idéal pour monter un point rouge ou une optique, ce qui améliore la rapidité et le confort de visée.
• Organes de visée efficaces : Hausse réglable dans tous les sens et guidon fibre optique très visible, un vrai plus pour la visée rapide ou de précision.
• Canon fileté : Permet d’installer un modérateur de son — un atout majeur pour le confort auditif, surtout en tir de loisir.
• Accessoires inclus : Livré avec un chargeur 10 coups, un cadenassage, et une housse de transport — chose rare et bienvenue.
• Compatibilité silencieux bien pensée : Le silencieux testé (modèle français haut de gamme en carbone) atténue le son de 60 dB, un niveau d’atténuation impressionnant.

Les points à améliorer

• Filetage au pas américain : Le filetage 1/2×28 ne correspond pas aux standards européens, ce qui peut poser problème avec certains silencieux locaux.
• Pas encore de retour complet sur la précision : Le modèle est neuf et a tiré moins d’une boîte de cartouches. Les performances à long terme restent à évaluer.
• Entretien fréquent nécessaire : Le .22 LR en semi-auto encrasse rapidement l’arme et le silencieux. Il faudra prévoir un nettoyage régulier, surtout avec un modérateur.